최종 업데이트: 2026-07-02

절감액은 전기 단가만으로 정해지지 않는다

히트펌프는 전기를 쓰고, 전기는 보통 kWh당 가스보다 비쌉니다. 그런데도 운영비는 크게 낮아질 수 있습니다. 열을 만드는 것이 아니라 옮기기 때문에, 전기 1kWh가 열 여러 kWh를 공급하기 때문입니다. 특정 집에서 이득이 되는지는 세 숫자로 결정됩니다 — 성능계수(COP), 교체 대상 시스템의 효율, 그리고 전기와 연료의 단가 차이입니다. 이 계산기는 이를 시스템별 연간 비용, 연간 절감액, CO₂ 변화로 정리합니다.

작동 방식

건물은 매년 일정한 유효 열량 $Q_h$가 필요합니다. 시스템마다 이를 공급하는 데 쓰는 에너지가 다릅니다. 히트펌프는 전기 $Q_h/COP$를, 기존 시스템은 연료 $Q_h/\eta_o$를 소비합니다.

여기서 $p_e$는 전기 kWh 단가, $p_g$는 연료 kWh 단가, $\eta_o$는 분수로 나타낸 효율입니다. CO₂ 변화는 회피한 연료 배출과 추가된 전기 배출을 비교합니다.

예제 풀이

연간 12,000kWh의 열이 필요한 평균 주택이 효율 90% 콘덴싱 가스보일러를 계절 COP 3.5의 공기열원 히트펌프로 교체한다고 합시다. 전기는 $0.15/kWh, 가스는 $0.06/kWh입니다.

히트펌프 전기: $12{,}000 \div 3{,}5 = 3{,}429$ kWh, 비용 3{,}429 \times \0{,}15 = $514{,}29$/년.

보일러 연료: $12{,}000 \div 0{,}90 = 13{,}333$ kWh, 비용 13{,}333 \times \0{,}06 = $800{,}00$/년.

연간 절감액: \800{,}00 - $514{,}29 = $285{,}71$.

CO₂는(전력망 0.40 kg/kWh, 가스 0.20 kg/kWh) 보일러가 $13{,}333 \times 0{,}20 = 2{,}667$ kg, 히트펌프가 $3{,}429 \times 0{,}40 = 1{,}371$ kg로, 연간 약 1,296kg 감축입니다.

열 1kWh당 비용

가장 명확한 비교는 열 1kWh를 공급하는 비용입니다. 히트펌프는 전기 단가 ÷ COP, 보일러는 연료 단가 ÷ 효율입니다.

히트펌프가 유리한 경우

히트펌프는 전기가 가스나 기름에 비해 싸고, 계절 COP가 높게 유지되며(온화한 기후, 적정 용량, 낮은 공급 온도), 기존 시스템이 비효율적일 때 절감폭이 가장 큽니다. 매우 싼 도시가스, 계절 COP를 떨어뜨리는 혹한, 이미 효율이 높은 콘덴싱 보일러 교체에서는 이점이 작습니다. 좋은 단열은 두 배로 도움이 됩니다 — 수요 자체를 줄이고, 더 낮고 효율적인 공급 온도를 가능하게 합니다.

대표 값