예약된 가속기의 유휴 시간까지 반영한 실제 비용을 확인합니다. 시간당 가격과 활용도를 입력하면 유효 작업 시간당 비용과 유휴 용량에 지출된 금액을 제공합니다.
입력
가속기
$
작업 수행 여부와 관계없이 가속기를 보유하기 위해 시간당 지불하는 가격입니다. 온디맨드 요율, 예약 요율, 또는 보유 하드웨어의 시간당 상각 비용을 가리킵니다.
%
1 – 100 %
비용을 지불하는 시간 중 가속기가 실제로 유용한 작업을 수행하는 비중입니다. 매시간 36분 동안 바쁜 노드는 60% 활용도로 가동되며, 나머지는 유휴 상태이지만 여전히 과금됩니다.
한 달 동안 가속기를 보유하는 시간입니다. 24시간 내내 예약된 노드는 약 730시간 가동되며, 일부 시간 동안 반납한다면 그만큼 줄이십시오.
결과
값을 입력하면 계산 결과가 표시됩니다.
$
유휴 시간을 분산시켜 반영했을 때 실제 작업 한 시간이 드는 비용입니다. 시간당 2.5 $을 활용도 60 %으로 나누면 ...이 됩니다. 활용도가 낮으면 가파르게 부풀어 오릅니다.
세부 정보
$
가속기 보유에 청구되는 전체 금액입니다. 시간당 2.5 $을 730시간에 걸쳐 지불한 값(...)으로, 그 시간 중 얼마가 생산적이었는지와 무관합니다.
$
월 청구액 중 유휴 시간에 지출된 부분입니다. ...에 작업하지 않은 비중 60 %을 곱한 값(...)입니다. 더 나은 스케줄링으로 회수할 수 있는 여유분입니다.
GPU 활용도 비용
예약하거나 보유한 가속기는 작업으로 포화되든 유휴 상태로 놓여 있든 동일한 비용이 든다. 보유한 모든 시간에 대해 비용을 지불하기 때문이다. 그래서 비용을 지불하는 시간 중 실제로 작업에 쓰인 비중인 활용도가 실제 연산 비용에 숨은 곱셈 인자가 된다. 이 계산기는 시간당 가격과 활용도 수치를 유용한 한 시간의 유효 비용, 월 전체 청구액, 그리고 유휴 용량으로 잃은 금액으로 변환한다.
유휴 시간이 비싼 이유
온디맨드, 예약, 보유 하드웨어는 모두 수행한 작업이 아니라 보유한 시간으로 과금된다. 노드가 유휴 상태일 때도 그 시간은 여전히 비용을 발생시키며, 이를 정직하게 계산하는 유일한 방법은 실제로 작업을 산출한 시간에 분산시키는 것이다. 절반의 시간만 바쁜 노드는 생산적인 한 시간당 표면 요율이 시사하는 것보다 두 배 비싸다. 유휴 상태인 절반의 비용을 바쁜 절반이 부담하기 때문이다.
공식
시간당 비용 , 활용도 비율 , 월 보유 시간 에 대하여
ceffCW=uc=c⋅H=C⋅(1−u)
여기서 는 유효 작업 시간당 비용, 는 월 총비용, 는 유휴 비용이다. 유효 비용이 핵심 수치다. 활용도가 떨어질수록 가파르게 오르며, 활용도가 절반이 되면 두 배가 된다.
계산 예시
시간당 $2.50인 가속기를 24시간 내내 보유하지만(월 약 730시간) 60%의 시간만 바쁜 경우를 살펴본다.
ceffCW=0.62.50≈$4.17 per useful hour=2.50×730=$1,825=1,825×(1−0.6)=$730
요율은 $2.50이지만 실제 작업 한 시간은 유효 비용으로 $4.17이 들며, 월 청구액 $1,825 중 $730, 즉 40%가 유휴 시간 비용으로 지출된다. 활용도를 60%에서 90%로 끌어올리면 유효 시간당 비용은 약 $2.78로 낮아지고 유휴 낭비는 대략 $180로 줄어든다.
낭비 회수하기
활용도는 배칭, 작업 통합, 한산한 시간대의 오토스케일링, 중단 가능한 작업을 위한 스팟 용량으로 높아진다. 변동이 심하거나 처리량이 적은 트래픽의 경우, 토큰당 또는 서버리스 과금이 표면 요율이 더 높더라도 예약 하드웨어보다 저렴할 수 있는데, 유휴 위험을 공급자에게 넘기기 때문이다. 여기서 산출한 유효 작업 시간당 비용을 그러한 대안과 비교하라. 자체 호스팅 대 API 손익분기 계산기은 그 절충을 다루며, 유효 초당 토큰 수 계산기은 활용도를 지속 처리량 수치로 변환한다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
여기서 활용도란 무엇을 의미합니까?
활용도는 비용을 지불하는 시간 중 가속기가 실제로 유용한 작업을 수행하는 비율입니다. 장치가 바쁜 실제 시간의 비중으로 측정할 수도 있고, 더 엄밀하게는 실제 요청을 처리하는 연산의 비중으로 측정할 수도 있습니다. 어느 쪽이든 예약한 양과 사용한 양의 차이가 낭비의 원천입니다. 연속해서 보유하지만 60%의 시간만 바쁜 노드는 60% 활용도이며, 나머지 40%의 청구액은 아무것도 사지 못합니다.
유휴 시간은 왜 유용한 작업을 더 비싸게 만듭니까?
예약 및 보유 가속기는 수행한 작업이 아니라 보유한 모든 시간에 대해 과금됩니다. 노드가 유휴 상태로 있을 때도 그 시간은 여전히 비용을 발생시키며, 그 비용은 실제로 작업을 산출하는 시간이 흡수해야 합니다. 시간당 가격을 활용도로 나누면 유휴 비용이 생산적인 시간에 분산되는데, 활용도가 떨어질수록 유용한 한 시간의 유효 비용이 오르는 이유가 바로 이것입니다. 활용도가 절반이 되면 작업 시간당 실제 비용은 두 배가 됩니다.
활용도는 어떻게 높일 수 있습니까?
흔한 방법으로는 요청을 묶어 가속기가 계속 바쁘도록 하는 배칭, 작업을 더 적은 수의 노드로 통합하기, 한산한 시간대에 오토스케일링으로 축소하기, 중단 가능한 작업에 스팟 또는 선점형 용량을 사용하기 등이 있습니다. 서버리스나 토큰당 과금은 유휴 위험을 전적으로 공급자에게 넘기므로, 표면 요율이 더 높더라도 변동이 심하거나 처리량이 적은 작업에는 더 저렴할 수 있습니다. 어느 선택이 옳은지는 트래픽이 얼마나 일정한지에 달려 있습니다.
면책조항
이는 보유 비용을 활용도에 대비한 단순 회계이며 데이터 전송, 스토리지, 네트워킹, 인건비는 포함하지 않습니다. 예약 용량을 확정하기 전에 유효 작업 시간당 비용을 토큰당 또는 서버리스 과금과 비교하십시오.